Auch ist das eine Preisfrage, auf einen TFT, dass ist meine Meinung, können max. 2 Musiker optimal sehen, für gewisse Bänds würde dies also auf 3 und mehr TFT's bedeuten.
das ist sicherlich richtig. wir könnten uns für unsere Gemeinde im Moment auch keine 3-4 TFTs leisten.
Aber: TFT werden nicht teurer

und je nach Ästetik tut es unter umständen auch mal eine Röhre... (das Teuerste wäre dann die Verkabelung usw.

)
Zum Andern wächst mit der Zeit auch die Sicht vieler Gemeinden, dass ein solches System für sie sinnvoll (weniger Arbeit und Stress, mehr Spontanität). Wenn dann die eingesetzte Software dieses System bereits unterstützt ist es schon mal ein Hindernisgrund weniger.
Und nicht zuletzte: SongBeamer wird ja nicht nur in kleinen Gemeinden eingesetzt
Von der Komplexität her: wie beschrieben, sollte ein solches System natürlich skalierbar sein im umgekehrten Sinne: SongBeamer würde auch mit "normalem" Dual-Monitoring noch Sinn machen.
Einer Person, die nun also auf einfachere Weise Songbeamer bedienen möchte, könnte so ohne Änderungen in der Konfiguration das Weiterhin tun.
Für den Fall einer komplexeren Konfiguration müsste diese ebenfalls nur einmalig eingerichtet werden; allerdings ist zu Problemlösung natürlich etwas weitergehende Kenntnis des Präsentators gefragt...
was ich sagen will: Optimal wäre es, wenn diejenige Person, die es einfach haben möchte, es auch einfach hat und die Profis bzw. die Personen, die höhere Ansprüche haben, dies ebenfalls verwirklichen können. (schönes Wunschdenken

)
@Sebastian:

Nur zur Richtigstellung: ich persönliche liebe Komplexität. Solange Logik dahinter ist.
Das was ich mit dem Post meinte war nur der
Vergleich zu Powerpraise. Dort ist es eben Übersichtlicher, denn ich der Meinung, dass man nicht von jedem sonntäglichen Präsentator einer kleinen Gemeinde große Erfahrung im Umgang mir Computer bzw. der spezifischen Software erwarten sollte / kann. (womit ich nicht sagen möchte, dass SongBeamer unlogisch komplex ist

... wie gesagt, kann ich kann dazu (noch) kein qualifiziertes Urteil abgeben, dazu habe ich mich mit SongBeamer zu wenig beschäftigt.)
Für mich persönlich wäre es gut zu wissen, dass es ein derartiges System gäbe und man könnte es dann bei Bedarf (Konferenz o.ä.) einsetzten.
Frage an die Musiker: Reichen euch eigentlich die Duren über den Liedtexten?
Habe das nur bei unseren Musikern mitbekommen, dass sie häufig von Noten spielen... Dann wäre ein Display-System mit dem aktuellen SongBeamer und sng ja irgendwie wieder Blödsinn... oder?
@jesus_shark: warum hast du eigentlich den Text immer 2x in deinem Screenshot?

Oder möchtest du, dass die Musiker den Text immer 2x sehen? (ein Msuiker von Rechts und einer von Links?)
Die Idee mit der Steuerung von den Musiker aus ... das wäre doch mal was.
Man würde bestimmte Tasten konfigurieren können (z.B. den 10er Block o.ä.) und über diese kann man dann die Anzeige des Musiker-Monitors steuern (der Band-Mensch hätte dann eine kompakte 10er vorne liegen o.ä.).
Die Idee finde ich gut. Denn der Techniker kann imho schlecht im Auge behalten, wie genau die Musiker ihren Text jetzt gescrollt haben möchten.
eventuelles Problem:
Verbindungskabel Musiker-Tastatur und SteuerungsPC wäre u.U. zu lang (USB: 5m bzw. mit Repeatern 30m; PS2-Spezi hab ich nicht gefunden, sry)
eventuelle Alternative:
Der Rechner, welcher das Bild für die Musiker generiert steht in der Nähe der Bühne und zu lange Kabel der Musiker-Steuerungstastatur können umgangen werden (Informationen würden über Nwtzerk gesendet, das eigentliche Thema des Threads .. gg*).
nochmal @ Sebastian: darf ich deinen Worten entnehmen, dass du das System auf jeden Fall nicht in diesem "großen Stil" planst (also im Prinzip frei skalierbar, abhängig von den zu Verfügung stehenden Ressourcen)?
Gruß
Tobias