Erfahrungen/Anregungen zu Audiomitschnitten -> Software
Erfahrungen/Anregungen zu Audiomitschnitten -> Software
1.) Welche Audiomitschnittsoftware setzt Ihr ein und schön wäre zu schreiben, warum gerade die?
2.) Gibt es vielleicht sogar Erfahrung mit Audiomitschnittsoftware mit der man Aufnehmen und eventuell die Tracklängen voreinstellen kann.
Der Hintergrund dieses Themas ist, Technikern eine Möglichkeit zu geben, zB. bei Wechsel zur MP3-Aufnahme, zu erfahren wie machen es andere und worauf ist es gut zu achten.
MichaelB
2.) Gibt es vielleicht sogar Erfahrung mit Audiomitschnittsoftware mit der man Aufnehmen und eventuell die Tracklängen voreinstellen kann.
Der Hintergrund dieses Themas ist, Technikern eine Möglichkeit zu geben, zB. bei Wechsel zur MP3-Aufnahme, zu erfahren wie machen es andere und worauf ist es gut zu achten.
MichaelB
Zuletzt geändert von MichaelB am Mo Okt 05, 2009 10:51 pm, insgesamt 2-mal geändert.
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
-
- Beiträge: 104
- Registriert: Mo Jun 11, 2007 9:01 pm
Hallo Zusammen,
wir benutzen Adobe Audition 1.0, das ist der Nachfolger von Cool Edit.
Hat damals ca. 100 EUR in der Bucht gekostet, die Nachfolgeversionen können natürlich viel mehr und kosten auch viel mehr.
Ich finde das Programm ist intuitiv von der Bedienung, trotzdem leistungsfähig, dazu recht genügsam, was die Ressourcen angeht.
Ab der Version 1.5 gibt es auch eine deutsche Version. Eine 30 Tage Testversion kann man bei Adobe herunterladen (DSL sehr empfohlen).
Eine Voreinstellung der Träcklänge gibt es nicht, fände ich auch nicht optimal.
Adobe Audition erlaubt das Einfügen von Trackmarkern während der Aufnahme oder auch nachträglich. Wir trennen bei unseren CDs etwa alle 10 Minuten in einer Sprechpause. Der Grund liegt darin, daß viele Player, vor allem DVD-Player bei Audio-CDs keinen nahtlosen Übergang schaffen, auch wenn die Pause zwischen den tracks auf 0 Sekunden gesetzt wird. Eine Trennnung mitten im Wort wäre also ungünstig.
Die gesetzten Trackmarker kann man mit Nero in Tracktrennungen umwandeln, sind nur ein paar Mausklicks.
Gruß
Elektrikus
wir benutzen Adobe Audition 1.0, das ist der Nachfolger von Cool Edit.
Hat damals ca. 100 EUR in der Bucht gekostet, die Nachfolgeversionen können natürlich viel mehr und kosten auch viel mehr.
Ich finde das Programm ist intuitiv von der Bedienung, trotzdem leistungsfähig, dazu recht genügsam, was die Ressourcen angeht.
Ab der Version 1.5 gibt es auch eine deutsche Version. Eine 30 Tage Testversion kann man bei Adobe herunterladen (DSL sehr empfohlen).
Eine Voreinstellung der Träcklänge gibt es nicht, fände ich auch nicht optimal.
Adobe Audition erlaubt das Einfügen von Trackmarkern während der Aufnahme oder auch nachträglich. Wir trennen bei unseren CDs etwa alle 10 Minuten in einer Sprechpause. Der Grund liegt darin, daß viele Player, vor allem DVD-Player bei Audio-CDs keinen nahtlosen Übergang schaffen, auch wenn die Pause zwischen den tracks auf 0 Sekunden gesetzt wird. Eine Trennnung mitten im Wort wäre also ungünstig.
Die gesetzten Trackmarker kann man mit Nero in Tracktrennungen umwandeln, sind nur ein paar Mausklicks.
Gruß
Elektrikus
Vielen Dank Elektrikus für Deine guten praxisbezogenen Ratschläge, sie helfen nicht nur mir, sondern auch allen anderen, die zielgerichtet auf der Suche sind, nach einem Programm für ihre Mittschnitte.
Da gibt es doch bestimmt noch mehr Erfahrungen auch bei anderen, oder?
MichaelB
Da gibt es doch bestimmt noch mehr Erfahrungen auch bei anderen, oder?
Kann es sein, daß dies nur mit der Vollversion und nicht mit der Express Version geht? Danke im voraus!Elektrikus hat geschrieben:Die gesetzten Trackmarker kann man mit Nero in Tracktrennungen umwandeln, sind nur ein paar Mausklicks.
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
Dies ist auch ein guter machbarer Weg! Ob es da aber die Möglichkeit der Trackerstellung gibt, bin ich mir nicht sicher. Wie schaut es da?Eberhardt hat geschrieben:Hallo, warum eine Software? Ich benutze einen MP3 Player mit Direct Encoding
Erfahrungsbeiträge ohne Trackerstellung, sind natürlich auch willkommen!!! Danke!
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
-
- Beiträge: 104
- Registriert: Mo Jun 11, 2007 9:01 pm
MichaelB hat gefragt:
Zu brennende wav-Datei auswählen, markieren und die Schaltfläche "Eigenschaften" betätigen. Nun den Reiter "Indizes, Grenzen, Trennen" auswählen und "An Indexpositionen trennen" betätigen. Auf OK klicken und die Rückfrage bestätigen, FERTIG. nun noch den Haken bei "keine Pause zwischen den Tracks" setzen. Keinesfalls den Haken bei "Audiodateien normalisieren" setzen, damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
@Eberhardt:
Ist auch eine Möglichkeit, aber wie stellt ihr sicher, daß der Rekorder mit dem richtigen Pegel angefahren wird? Die billigen Rekorder haben meistens keine Pegelanzeige und somit auch keine Signalisierung, daß auch wirklich aufgenommen wird.
Zu leise: schlechtes Signal/Rausch-Verhältnis
Zu laut: Verzerrungen
Einen mp3-Rekorder für 20 EUR halte ich für solche Zwecke doch eher ungeeignet. Da sind 79 EUR für den Swissonic, der zumindest eine einfache Pegelanzeige und ein ordentliches Display hat, doch OK.
Gruß
Elektrikus
wir benutzen Nero Express, damit geht das, und zwar so:Kann es sein, daß dies nur mit der Vollversion und nicht mit der Express Version geht? Danke im voraus!
Zu brennende wav-Datei auswählen, markieren und die Schaltfläche "Eigenschaften" betätigen. Nun den Reiter "Indizes, Grenzen, Trennen" auswählen und "An Indexpositionen trennen" betätigen. Auf OK klicken und die Rückfrage bestätigen, FERTIG. nun noch den Haken bei "keine Pause zwischen den Tracks" setzen. Keinesfalls den Haken bei "Audiodateien normalisieren" setzen, damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
@Eberhardt:
Ist auch eine Möglichkeit, aber wie stellt ihr sicher, daß der Rekorder mit dem richtigen Pegel angefahren wird? Die billigen Rekorder haben meistens keine Pegelanzeige und somit auch keine Signalisierung, daß auch wirklich aufgenommen wird.
Zu leise: schlechtes Signal/Rausch-Verhältnis
Zu laut: Verzerrungen
Einen mp3-Rekorder für 20 EUR halte ich für solche Zwecke doch eher ungeeignet. Da sind 79 EUR für den Swissonic, der zumindest eine einfache Pegelanzeige und ein ordentliches Display hat, doch OK.
Gruß
Elektrikus
@Elektrikus
Du hast natürlich recht.
Aber es funktioniert und der rec out Ausgang liefert genau den richtigen Pegel jedenfalls bei mir.
Nachher bearbeite ich den MP3 auch noch nach, schneiden usw.
Jedenfalls ist es unkompliziert und man braucht nicht den PC noch dazu.
Ich habe schon ein paar mal versucht z.b. mit NO23 Rekorder aufzunehmen parallel mit Songbeamer das geht auch im prinzip, aber irgendwann hat die Aufnahme gestoppt, wahrscheinlich weil durch irgendein Tastenkürzel von Songbeamer die Aufnahme gestoppt wurde.
Und das ist ziemlich ärgerlich.
Grüße aus Reichenbach
Eberhardt
Du hast natürlich recht.
Aber es funktioniert und der rec out Ausgang liefert genau den richtigen Pegel jedenfalls bei mir.
Nachher bearbeite ich den MP3 auch noch nach, schneiden usw.
Jedenfalls ist es unkompliziert und man braucht nicht den PC noch dazu.
Ich habe schon ein paar mal versucht z.b. mit NO23 Rekorder aufzunehmen parallel mit Songbeamer das geht auch im prinzip, aber irgendwann hat die Aufnahme gestoppt, wahrscheinlich weil durch irgendein Tastenkürzel von Songbeamer die Aufnahme gestoppt wurde.
Und das ist ziemlich ärgerlich.
Grüße aus Reichenbach
Eberhardt
Dieses Nachbearbeiten, wie geht dies bei Dir vonstatten?Eberhardt hat geschrieben:Nachher bearbeite ich den MP3 auch noch nach, schneiden usw. Jedenfalls ist es unkompliziert und man braucht nicht den PC noch dazu.
Eberhardt hat geschrieben: Ich habe schon ein paar mal versucht z.b. mit NO23 Rekorder aufzunehmen parallel mit Songbeamer das geht auch im prinzip, aber irgendwann hat die Aufnahme gestoppt, wahrscheinlich weil durch irgendein Tastenkürzel von Songbeamer die Aufnahme gestoppt wurde. Und das ist ziemlich ärgerlich.
Es ist sehr interessant, dieser Hinweis, wir nehmen z.Zt. auch mit No23 auf, benutzen aber keine Tastenkürzel. Hättest Du die Möglichkeit, die Kürzel, welche Du ungefähr benutzt hast, noch einmal bei SB mit No23 zutesten?!!
Danke!
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
Ich habe hier schon meiner Gemeindeleitung angedeutet das, wenn SB kommen sollte, der Aufnahmerechner bleibt. Ich brauche das Aufnahmefenster präsent für die Aussteuerung.Eberhardt hat geschrieben:Ich habe schon ein paar mal versucht z.b. mit NO23 Rekorder aufzunehmen parallel mit Songbeamer das geht auch im prinzip, aber irgendwann hat die Aufnahme gestoppt, wahrscheinlich weil durch irgendein Tastenkürzel von Songbeamer die Aufnahme gestoppt wurde.
Lutz
-
- Beiträge: 88
- Registriert: Fr Apr 28, 2006 5:49 pm
- Wohnort: Haßlch (Pfalz)
- Kontaktdaten:
Gute Erfahrung habe ich auch mit Roxio 7.5 gemacht. Wahrscheinlich sind die neueren Varianten auch nicht schlecht jedoch ist mir da aufgefallen dass ich mit der neuen Software (Programm) nicht mehr mehrere Brenner ansteuern kann welche mir gleich die Audiodatei brennen.
No23 Rekorder hat nach meinen Erfahrungen nicht immer/zu selten zu einer mir ausreichenden Qualität geführt.
No23 Rekorder hat nach meinen Erfahrungen nicht immer/zu selten zu einer mir ausreichenden Qualität geführt.
@Michael B.
Also ich schneide mit Cooledit2000 danach wird das MP3 noch Normalized und fertig.
Unkompliziert ist eben das aufnehmen mit dem MP3 Player.
@Elo22 ich gebe dir recht einen zweiten PC zu behalten zum Aufnehmen.
Ich habe 2-3 mal versucht mit dem gleichen PC aufzunehmen und Songbeamer zu steuern, das hat nicht zufriedenstellend funktioniert.
Gruß
Eberhardt
Also ich schneide mit Cooledit2000 danach wird das MP3 noch Normalized und fertig.
Unkompliziert ist eben das aufnehmen mit dem MP3 Player.
@Elo22 ich gebe dir recht einen zweiten PC zu behalten zum Aufnehmen.
Ich habe 2-3 mal versucht mit dem gleichen PC aufzunehmen und Songbeamer zu steuern, das hat nicht zufriedenstellend funktioniert.
Gruß
Eberhardt
Elo schreibt
MichaelB
Wenn Du auf dem 1.Monitor (Vorschau) den SB ein wenig zusammen schiebst, kannst Du auch den No23Recorder bedienen. Wir haben einen 16:9 Monitor und da macht es sich recht gut re. o.li.. Bei 4:3 den No23 li o. re. ob. o. un. probiert es aus.Ich brauche das Aufnahmefenster präsent für die Aussteuerung.
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
Eberhardt schreibt
Was läst Du eigentlich im SB alles zum No23 parallel laufen?
MichaelB
liegt es am Platz oder an den Tastenkürzeln?Ich habe 2-3 mal versucht mit dem gleichen PC aufzunehmen und Songbeamer zu steuern, das hat nicht zufriedenstellend funktioniert.
Was läst Du eigentlich im SB alles zum No23 parallel laufen?
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
Also ich muss dem elo22 irgendwie recht geben.elo22 hat geschrieben:Ich habe hier schon meiner Gemeindeleitung angedeutet das, wenn SB kommen sollte, der Aufnahmerechner bleibt. Ich brauche das Aufnahmefenster präsent für die Aussteuerung.
Lutz
Auch ich beanspruche 2 Rechner. Einer für die Präsentation und einen für die Aufnahme UND auch Musikzuspielungen, wenngleich der Präsentationsrechner auch zuspielt. Hier dann neben Liedtexten auch "bewegte Bilder" samt Ton.
Alles über einen Rechner (so ist da bei uns aber gerade auch noch) kann manchmal schon recht stressig werden, wenn dann mal neben der Textprojektion noch eine Musik dazu soll und gleichzeitig auch eine Aufnahme mitgemacht werden soll.
Also einen Präsentations- plus einem "Audiorechner" ist zwar schon üppig, aber je nach Anforderung irgendwie angesagt. Dann muss ich mir auch nicht die jeweiligen "Programme" auf dem Monitor "hinarrangieren".
Klar - im Zweifelsfall kann ich eine reine Musikzuspielung auch per CD- oder MP3-Player bedienen und eine etwaige Aufnahme mit einem CD-Recorder oder WAV/MP3-Recorder erledigen.
Bei uns steht der zweite Rechner für "Audio" auf der Wunschliste. Momentan müssen auch noch alles mit einem erschlagen - also Präsentation und Aufnahme. Musikzuspielungen mache ich aber schon immer getrennt.
Ähm ... ganz vergessen. Das Thema ist ja eigentlich "Audiomitschnittsoftware".
Also wir nehmen per Audiograbber auf. Ist einfach zu bedienen.
Wir starten zu Beginn der Predigt und stoppen mit "dem Amen" zur Predigt und gut.
Da muss ich hinterher nix schneiden.
Der Audiograbber bietet div. Funktionen zur Trennung von Tracks an. Die habe ich aber noch nicht wirklich ausprobiert, weil wir unsere Predigten "am Stück" zum Download anbieten und keine CD's davon machen. Von daher kann ich da nix zu sagen.
Gruß
HolgerH
HolgerH
holgerh schreibt
In einem neueren ähnlichen Thread lohnt es sich auch mal hinein zu schauen: http://forum.songbeamer.de/viewtopic.php?p=14256#14256
MichaelB
Mit den Predigten im Stück anbieten, ist dies so eine Sache, wenn sie länger als 30-45min sind, dann ist es gut wenn man sie zB. 10min. Tracks hören kann, um auch mal abbrechen zu können und wieder neu reinhören kann.Der Audiograbber bietet div. Funktionen zur Trennung von Tracks an. Die habe ich aber noch nicht wirklich ausprobiert, weil wir unsere Predigten "am Stück" zum Download anbieten und keine CD's davon machen. Von daher kann ich da nix zu sagen.
In einem neueren ähnlichen Thread lohnt es sich auch mal hinein zu schauen: http://forum.songbeamer.de/viewtopic.php?p=14256#14256
MichaelB
Zuletzt geändert von MichaelB am Sa Nov 06, 2010 1:38 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
@MichaelB
Dann bin ich mal froh, dass unsere Predigten nicht länger als 30-45 Min. beanspruchen ... da bin ich ja noch im "Limit"
Spass beseite ... Hast recht ... ich wills aber erst gar nicht "auf den Plan rufen" ... weil dann müsste ich mir dazu erstmal "einen Kopf machen", ob wir sowas brauchen.
Hm ... das ist aber gerade genau Dein Thema.
Da muss ich mich dann doch mal etwas bei uns umhören. Womöglich stünde sowas auch bei uns an, und ich habs bisher nur ignoriert.
Umso besser, dass Du diesen Thread gestartet hast. Da kann ich dann gleich mal mit dazu lernen, wie man sowas und womit am besten anstellt ?
Jetzt aber Schluss ... so spät zur Nacht
Dann bin ich mal froh, dass unsere Predigten nicht länger als 30-45 Min. beanspruchen ... da bin ich ja noch im "Limit"
Spass beseite ... Hast recht ... ich wills aber erst gar nicht "auf den Plan rufen" ... weil dann müsste ich mir dazu erstmal "einen Kopf machen", ob wir sowas brauchen.
Hm ... das ist aber gerade genau Dein Thema.
Da muss ich mich dann doch mal etwas bei uns umhören. Womöglich stünde sowas auch bei uns an, und ich habs bisher nur ignoriert.
Umso besser, dass Du diesen Thread gestartet hast. Da kann ich dann gleich mal mit dazu lernen, wie man sowas und womit am besten anstellt ?
Jetzt aber Schluss ... so spät zur Nacht
Gruß
HolgerH
HolgerH
holgerh hat geschrieben:Hallo zusammen,
es ist irgendwie schon lustig.
Hier laufen gerade zwei Threads mit so ziemlich genau dem gleichen Thema parallel und die Beiträge gleichen sich ziemlich.
Kann man das in einem Thread zusammenführen
Bevor ich diesen Thread gestartet, habe ich überlegt, ob es Sinn macht diesen extra zu starten und kam zu dem Schluß, daß es inzwischen bei Gottestdienstmitschnitte sehr viel um das ganze technische Umfeld des Mitschnittes geht, was ich eigentlich Aussen vor lassen wollte, um den Fokus auf die Software zu lenken. Was man natürlich machen kann ist in Antworten Querverweise einbauen. Vielleicht gäbe es die Möglichkeit, daß psytec seinen Thread etwas mehr auf die technische Seite fokosiert, so daß man als Themaneuling gezielter und schneller zu weiterführenden Informationen kommt, ich frage ihn mal. Bei Anregungen und Wünschen ist es eigentlich gewünscht sich in einem Thread auf ein Thema zu beschränken, damit eine Linie erkennbar bleibt, vielleicht wäre es sinnvoll bei Mittschnitte im Gottesdienst es ähnlich zu machen, um nicht einen unübersichtlichen Monsterthread zuerzeugen, in dem es inhaltsmäßig ständig zwischen Hard- und Software hin und her geht. Nachvollziehbar?!
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
Bin bei der Suche nach einer detalierteren Anleitung für No.23 Recorder auf eine recht interessante Netzwelt Seite gestoßen:
http://www.netzwelt.de/download/3908-no23-recorder.html
auf der es viele hilfreiche Informationen zu diesen Thread gibt.
MichaelB
http://www.netzwelt.de/download/3908-no23-recorder.html
auf der es viele hilfreiche Informationen zu diesen Thread gibt.
MichaelB
Leidenschaft ist der Funke für Deine Zündschnur - John L. Mason
Wir benutzen bei uns Audacity. Ist zum einen ein kostenloses Programm (ideal zum rantasten oder kleine Gemeinden mit geringem Budget) und frisst auch keine REchenleistung. Man kann alle Ein- und Ausgänge aufnehmen und zwischen mono und Stereoaufnahmen und so weiter wählen. Am Ende hat man ein langes Stream, der bearbeitet werden kann. Zum Schluss kann man das ganze in die verschiedensten Formate speichern und fertig ist.
kann eig nur positives berichten. Die Aufnahmespur ist nicht zeitlich begrenzt. einziger nachteil: die Rohdaten werden im *.aup Format gespeichert, aber ist ja eig egal.
kann eig nur positives berichten. Die Aufnahmespur ist nicht zeitlich begrenzt. einziger nachteil: die Rohdaten werden im *.aup Format gespeichert, aber ist ja eig egal.