Salü Sebastian
Danke für die Infos werde das mal auch nur mit Wine ausprobieren.
Was für eine Version von Linux hat der Freund das ausprobiert?
Also ich kann so leben das halt unter linux die alte Symbolleist ist. Werde aber da noch weiter ausprobieren wenn dein Freund das nicht nachvollziehen kann.
Gruss Tomcat
Linux
Ich möchte mich jetzt hier nochmal einklinken,
einige haben gemeint, dass es unter Windows fast alles zu einem Nullinger gibt, dass Windows Vista Home Premium sowieso kostenlos bei einem neuen Notebook dabei ist und ähnliche Dinge. Richtig ist: Jeder von uns zahlt mindesten 150 € für Vista, wenn er sich ein Notebook kauft. Die Ultimate Edition kostet glaube ich über 200 €. Genau, das ist dann schon im Kaufpreis enthalten. Wer das will, der kann es gerne tun.
Schon klar: Die meiste Software wird für Windows entwickelt. Aber schaut euch doch mal die Trends an:
"Microsoft laufen die EntwicklerInnen davon" Das ist kein Pro-Linux-Magazin. Die gleiche Meldung findet ihr auch in anderen Blättern.
Keine Angst ihr Windows-Anwender: Sie werden euch immer noch gut mit Software versorgen
Aber bloß weil in Deutschland kaum jemand auf Linux umsteigt, heißt das noch lange nicht, dass der Rest der Welt das nicht tut: Der zweitgrößte Computerhersteller der Welt, DELL, bietet Linux-Rechner und PCs an:
Dell weitet Angebot von Ubuntu Linux-Rechnern aus
Indien setzt auf Open Source
100-Dollar-Computer in Basel vorgestellt
50.000 Linux-PCs für Brasilien
China: Linux soll Standard-OS werden
Ich könnte jetzt noch ca. 100 weitere Links hier reinsetzen. Aber alles was ich sagen will ist, Open Source und Linux boomt gerade da draußen, auch wenn ihr es noch nicht hier und auch noch nicht an den Anwenderzahlen sehen könnt: Das Angebot steigt enorm! Ich sage also nicht, dass die Windows-Welt untergehen wird! Aber das Monopol wankt zumindest. Und das ist sehr gesund für Innovationen...
Und aus meiner eigenen Erfahrung: Ich brauche privat kein Windows mehr. Ich habe für alles, was ich vorher mit proprietäter Software gemacht habe ein Open Source Äquivalent (was oft noch besser ist) gefunden. Manche meiner Programme sind zwar noch proprietär, unterstützen aber Linux.
Nur in der Gemeinde haben wir noch Windows XP wegen SB.
OK, das war jetzt lang genug
einige haben gemeint, dass es unter Windows fast alles zu einem Nullinger gibt, dass Windows Vista Home Premium sowieso kostenlos bei einem neuen Notebook dabei ist und ähnliche Dinge. Richtig ist: Jeder von uns zahlt mindesten 150 € für Vista, wenn er sich ein Notebook kauft. Die Ultimate Edition kostet glaube ich über 200 €. Genau, das ist dann schon im Kaufpreis enthalten. Wer das will, der kann es gerne tun.
Schon klar: Die meiste Software wird für Windows entwickelt. Aber schaut euch doch mal die Trends an:
"Microsoft laufen die EntwicklerInnen davon" Das ist kein Pro-Linux-Magazin. Die gleiche Meldung findet ihr auch in anderen Blättern.
Keine Angst ihr Windows-Anwender: Sie werden euch immer noch gut mit Software versorgen
Aber bloß weil in Deutschland kaum jemand auf Linux umsteigt, heißt das noch lange nicht, dass der Rest der Welt das nicht tut: Der zweitgrößte Computerhersteller der Welt, DELL, bietet Linux-Rechner und PCs an:
Dell weitet Angebot von Ubuntu Linux-Rechnern aus
Indien setzt auf Open Source
100-Dollar-Computer in Basel vorgestellt
50.000 Linux-PCs für Brasilien
China: Linux soll Standard-OS werden
Ich könnte jetzt noch ca. 100 weitere Links hier reinsetzen. Aber alles was ich sagen will ist, Open Source und Linux boomt gerade da draußen, auch wenn ihr es noch nicht hier und auch noch nicht an den Anwenderzahlen sehen könnt: Das Angebot steigt enorm! Ich sage also nicht, dass die Windows-Welt untergehen wird! Aber das Monopol wankt zumindest. Und das ist sehr gesund für Innovationen...
Und aus meiner eigenen Erfahrung: Ich brauche privat kein Windows mehr. Ich habe für alles, was ich vorher mit proprietäter Software gemacht habe ein Open Source Äquivalent (was oft noch besser ist) gefunden. Manche meiner Programme sind zwar noch proprietär, unterstützen aber Linux.
Nur in der Gemeinde haben wir noch Windows XP wegen SB.
OK, das war jetzt lang genug
Sehr gute Frage. Die Antwort ist: In Deutschland wird keins angeboten.
Bei DELL in den USA ist der Vergleich selbst bei den baugleichen notebooks schwer zu machen, weil immer noch gesponsorte Testversionen auf den Windows-Rechnern sind, die den Preis drücken. Fakt ist aber, dass die meisten Kunden sich nur darüber ärgern (siehe IdeaStorm). Wenn man ganz fair vergleichen will, muss man also zum Windows-Preis was dazuzählen.
Ich habe gerade eben einen Unterschied von 50 $ zwischen Ubuntu und der Billig-Version von Vista Home Basic herausbekommen (eingeschränkte Multimedia-Funktionalität). Die Vista Home Premium Edition kostet nochmal 29 $ mehr.
Naja, dann fehlt noch der Virenscanner. Firewall ist glaub ich schon irgendwas dabei. Aber ich hab gehört, dass die Sicherheitsexperten wie Kaspersky und symantec überhaupt nichts davon halten (irgendwo auch verständlich).
Ihr müsst noch damit rechnen, dass PCs und auch Software in den USA billiger sind als bei uns...
Ist ja auch egal. Würde mich mehr darüber freuen, wenn die Ubuntu in Deutschland vorinstallieren, als zeigen zu können wie teuer Vista ist.
Bei DELL in den USA ist der Vergleich selbst bei den baugleichen notebooks schwer zu machen, weil immer noch gesponsorte Testversionen auf den Windows-Rechnern sind, die den Preis drücken. Fakt ist aber, dass die meisten Kunden sich nur darüber ärgern (siehe IdeaStorm). Wenn man ganz fair vergleichen will, muss man also zum Windows-Preis was dazuzählen.
Ich habe gerade eben einen Unterschied von 50 $ zwischen Ubuntu und der Billig-Version von Vista Home Basic herausbekommen (eingeschränkte Multimedia-Funktionalität). Die Vista Home Premium Edition kostet nochmal 29 $ mehr.
Naja, dann fehlt noch der Virenscanner. Firewall ist glaub ich schon irgendwas dabei. Aber ich hab gehört, dass die Sicherheitsexperten wie Kaspersky und symantec überhaupt nichts davon halten (irgendwo auch verständlich).
Ihr müsst noch damit rechnen, dass PCs und auch Software in den USA billiger sind als bei uns...
Ist ja auch egal. Würde mich mehr darüber freuen, wenn die Ubuntu in Deutschland vorinstallieren, als zeigen zu können wie teuer Vista ist.
-
Schirmacher
- Beiträge: 234
- Registriert: Fr Mai 13, 2005 8:30 am
- Wohnort: Lippstadt
- Kontaktdaten:
Oh doch! Einer hat einen Vertrag mit Fujitsu-Siemens, der nur Rechner ohne Betriebssystem oder vorinstalliertem Linux vertreibt. Ich meine auch, dass der ein Notebook im Programm hat. Der war letzte Woche bei mir im Büro und hat unsere Firewall eingerichtet.icicle hat geschrieben:Sehr gute Frage. Die Antwort ist: In Deutschland wird keins angeboten.
Ich frag ihn Montag mal, welche Webadresse er hat.
Karsten
Ich habe in Deutschland ein paar einzelne Modelle gesichtet. Interessanterweise waren alle mit Celeron oder Sempron CPU. Also die "Billigmodelle". Daraus könnte man jetzt schließen, daß Linux Anwender zu Sparsamkeit tendieren, die die kommerzielle Softwareentwicklung für Linux eher problematisch macht.
Gruß, Sebastian
Ich glaube, dass das Gegenteil der Fall ist. Gerade Leute, die Linux wollen, machen mehr als Standardaufgaben mit ihrem PC. Ein Grund mehr, warum diese Angebote sich nicht gut verkauft haben. Der Otto-Normal-Verbraucher hat Angst vor Linux.Sebastian hat geschrieben:Ich habe in Deutschland ein paar einzelne Modelle gesichtet. Interessanterweise waren alle mit Celeron oder Sempron CPU. Also die "Billigmodelle". Daraus könnte man jetzt schließen, daß Linux Anwender zu Sparsamkeit tendieren, die die kommerzielle Softwareentwicklung für Linux eher problematisch macht.
-
Schirmacher
- Beiträge: 234
- Registriert: Fr Mai 13, 2005 8:30 am
- Wohnort: Lippstadt
- Kontaktdaten:
Sorry, dass ich diesen Thread immer und immer wieder hervorkrame. Das mach ich nicht um euch zu ärgern...
Wir (als Gemeinde) kommen in ein immer größeres Dilemma, weil es keine Linux-Version von SongBeamer gibt. Unsere Mitarbeiter von Musik- und Technik-Team erstellen die Ablaufpläne und Lieder auf ihren PCs/Notebooks zuhause. Diese werden dann über das Internet synchronisiert. Ich weiß nicht, was ich mit denen machen soll, die Linux benutzen (inzwischen drei Mitarbeiter).
Wird es jemals eine Linux-Version geben, oder sollen wir das warten aufgeben?
Wir (als Gemeinde) kommen in ein immer größeres Dilemma, weil es keine Linux-Version von SongBeamer gibt. Unsere Mitarbeiter von Musik- und Technik-Team erstellen die Ablaufpläne und Lieder auf ihren PCs/Notebooks zuhause. Diese werden dann über das Internet synchronisiert. Ich weiß nicht, was ich mit denen machen soll, die Linux benutzen (inzwischen drei Mitarbeiter).
Wird es jemals eine Linux-Version geben, oder sollen wir das warten aufgeben?
salü icicle
das würde ich auch gut finden.
Ich behelfe mir jetzt mit Crossxover
Damit kann ich zuhause die Lieder vorbereiten auf Stick speichern und in der Gemeinde auf einen Winsch*** PC kopieren.
Lieber wäre mir natürlich eine reine Linuxversion.
Wir werden schauen was die Zukunft bringt.
Aber sonst finde ich SB einfach super genial, danke an die entwickler.
Gruss tomcat
das würde ich auch gut finden.
Ich behelfe mir jetzt mit Crossxover
Damit kann ich zuhause die Lieder vorbereiten auf Stick speichern und in der Gemeinde auf einen Winsch*** PC kopieren.
Lieber wäre mir natürlich eine reine Linuxversion.
Wir werden schauen was die Zukunft bringt.
Aber sonst finde ich SB einfach super genial, danke an die entwickler.
Gruss tomcat
Du kannst die Userzahl ausrechnen, wenn du das Gehalt von einem Entwickler nimmst und mal von mindestens 1-2 Monaten Arbeit ausgehst.icicle hat geschrieben:Ab welcher ungefähren Userzahl würde es sich den finanzieren lassen?
Wenn es wenigstens unte wine laufen würde. Aber wenn ich unter wine ein neu geschriebenes Lied abspeichern will, stürzt SongBeamer ab
Ist der Unterschied zwischen wine und CrossXOver wirklich so groß?
Gibt es eine bestimmte Fehlermeldung wenn du versuchst einen Song unter Wine zu speichern?
Gruß, Sebastian
Nein. Einfach keine Rückmeldung. Aber jedes mal. Das habe ich unter Ubuntu 6.10 und 7.04 ausprobiert.Sebastian hat geschrieben:Gibt es eine bestimmte Fehlermeldung wenn du versuchst einen Song unter Wine zu speichern?
EDIT: mit WINEDEBUG bekomme ich folgenden Fehler:
Code: Alles auswählen
fixme:commdlg:GetFileName95 Flags 0x00800000 not yet implemented
err:seh:setup_exception stack overflow 180 bytes in thread 0009 eip 7bc38374 esp 00230f4c stack 0x231000-0x340000
Zuletzt geändert von icicle am Di Okt 16, 2007 3:43 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Und wenn du versuchst einen Ablaufplan zu speichern?icicle hat geschrieben:Nein. Einfach keine Rückmeldung. Aber jedes mal. Das habe ich unter Ubuntu 6.10 und 7.04 ausprobiert.Sebastian hat geschrieben:Gibt es eine bestimmte Fehlermeldung wenn du versuchst einen Song unter Wine zu speichern?
Gruß, Sebastian
Genau das selbe...Sebastian hat geschrieben:Und wenn du versuchst einen Ablaufplan zu speichern?
Code: Alles auswählen
fixme:commdlg:GetFileName95 Flags 0x00800000 not yet implemented
err:seh:setup_exception stack overflow 180 bytes in thread 0009 eip 7bc38374 esp 00230f4c stack 0x231000-0x340000-
Wolfgang (MüTal)
- Beiträge: 169
- Registriert: Do Jan 08, 2004 6:30 pm
- Wohnort: Heitersheim (Süddeutschland)
- Kontaktdaten:
-
telefonkind
- Beiträge: 6
- Registriert: So Nov 25, 2007 9:51 pm
Linux
Wir haben auch sehr großes Interesse an einer Linux Version von Song Beamer.
Da wir uns so langsam von Microsoft verabschieden möchten.
Wäre super wenn das klappen würde.
Gruß und Gottes Segen aus Leer.
P.S: Wir arbeiten sehr gerne mit SongBeamer ( Tolles Programm; super Unterstützung; weiter so!)
Da wir uns so langsam von Microsoft verabschieden möchten.
Wäre super wenn das klappen würde.
Gruß und Gottes Segen aus Leer.
P.S: Wir arbeiten sehr gerne mit SongBeamer ( Tolles Programm; super Unterstützung; weiter so!)
Hallo,
wir überlegen bei bei uns auch gerade Songbeamer auf Linux einzurichten.
Die ersten Erfahrungen sind durchwachsen:
+ Installation unter Wine auf Debian Unstable klappt tadellos
+ Dualmonitor-Betrieb funktioniert
+ Abspeichern von Folien funktioniert (Win98-Emulation)
- Soundausgabe geht unter Songbeamer nicht
- Powerpoint geht ebenfalls nicht
- Das direkte abspielen einer PP-Präsentation funktioniert über Powerpoint-Viewer 2003
- Die Soundausgabe hat den Fehler, daß sie mit doppelter Geschwindigkeit läuft
Zu meinem System: Athlon64, Debian Unstable
wir überlegen bei bei uns auch gerade Songbeamer auf Linux einzurichten.
Die ersten Erfahrungen sind durchwachsen:
+ Installation unter Wine auf Debian Unstable klappt tadellos
+ Dualmonitor-Betrieb funktioniert
+ Abspeichern von Folien funktioniert (Win98-Emulation)
- Soundausgabe geht unter Songbeamer nicht
- Powerpoint geht ebenfalls nicht
- Das direkte abspielen einer PP-Präsentation funktioniert über Powerpoint-Viewer 2003
- Die Soundausgabe hat den Fehler, daß sie mit doppelter Geschwindigkeit läuft
Zu meinem System: Athlon64, Debian Unstable